Portuguese English French German Italian Russian Spanish
Início > Artigos > Lula lá, depois do denuncismo

Lula lá, depois do denuncismo

 

Já sabemos, desta vez, pelos scripts óbvios da irrupção moralista nacional não vamos aos desfechos de sempre. Talvez, de fato, por estar na fogueira, a carne do partido diferente. As cinzas já são outras no combustível das denúncias ao deixa-disso final que sempre convém ao País de sempre. Não está em causa apenas o Brasil dos cartolas, nem a demolição a que possa chegar o denuncismo como paixão em desenfreio sob o álibi moralista. Dos escândalos de libreto conhecido, passa-se por uma vez à interrogação de se o País que, pela primeira vez, foi ao poder com Lula se reconhece numa comoção tradicional do regime estabelecido, seus abusos continuados do poder como cosa nostra, e do remédio das CPIs sazonais para vociferar e esquecer.


Incorreu o PT na contaminação que é de todo miasma do situacionismo. E não há como remover do mesmo pavilhão de condenados os companheiros imprudentes, deslumbrados ou rendidos à pecúnia do lance. No novo desfecho, de toda forma, aí estão as surpresas, que nos afastam da catástrofe imaginada, ou pelo menos a reciclam. Ou, sobretudo, levam a segunda parte do Governo Lula às exéquias em cova rasa, trocadas pelo compromisso de não disputar a reeleição.


De saída, já, concordaram as oposições, entre as mais afoitas ou carnívoras, a que se poderá sangrar o presidente, mas não levá-lo ao corredor cego do impeachment. O confronto de fundo com o outro Brasil hoje no poder não paga o risco do abalo da crise, a demolir o presidente e rachar o país. Fica o consolo de esperarem seus inimigos mantê-lo à mira do impeachment, como refém domesticado a uma administração sonâmbula, até a entrega da faixa. Mas se torna também claro que o Brasil de fundo não se contaminou - como os quadros petistas - pelas regras de jogo de um País que não é o seu, e não tem, no espancar da corrupção, e, sim, na fuga à miséria radical pela primeira vez, a esperança que se realizou com o "Lula lá".


O líder Agripino, em boa súmula do realismo oposicionista, repetiu-nos que se só deflagram impeachments pela alavanca política, e não pelas razões jurídicas em levar-se um presidente ao patíbulo. É, pois, a rua que passa a referendar esta última moção, e ela já nos deu as certezas de quem foi à praça contra ou pró Lula. Reconheceu a mídia que, na batida dos martelos das demonstrações chapa branca, a da "Força Sindical", em Brasília, mirrou, nos seus vazios contundentes diante da multidão que atulhou a Praça dos Três Poderes, com os caras pintadas a favor do presidente.


Não precisa João Pedro Stédile acenar a uma prova dos nove se, de fato, juntasse-se os movimentos sociais a partir do MST, - à CUT, num plantão cívico a favor de Lula num repúdio nacional a sua vitimização pelo Congresso. Nem se duvidaria, em último tacape cívico, do que fosse hoje a busca de um "plebiscito já" pelo presidente, confirmando o voto do País de base ao que logrou em 2002.


O desencanto e a decepção podem tomar conta da opinião pública, tanto que ela continua a refletir, estritamente, as classes médias brasileiras e o seu comando das manchetes. Nela, inclusive, podem ter submergido os neolulistas, justamente o do Brasil bem plantado, que se conformaram - muitos apertando o nariz - a que se desse uma chance ao "sapo barbudo".


Na vaga desta indignação, seus sais e vidros de cheiro, todas uma dita vanguarda de intelectuais se soma até a tentação fundamentalista, de refundações do partido, ou de flagelo da legenda, votando-a a desaparição. O País de fundo não está sendo verrumado pelo desgosto dos cartolas. Nem das donas de casa frente à televisão, nem dos panelaços do País do emprego certo e do "tudo bem" de sempre.


As perplexidades que enfrenta Tarso Genro na sua indiscutível coragem de purificar hoje o PT evidenciam também de que não é por uma refundação que ele responde ao que veio. O País de baixo não está primariamente interessado nesta purga, nem no cutelo crescentemente sangrento do "doa a quem doer". Basta-lhe que o PT responda à sua cota no julgamento geral do escândalo e na expectativa do "todos fora" trazido às ruas.


Mas não se recorra à crucificação antecipada pela legenda. O que cabe ao Congresso, no assumir a sua culpa, e no responder à execução de todas as cabeças comprometidas, em todos os partidos, com a corrupção sistêmica, e enfrentar a escolha de Sofia. Varrer do seu seio quase uma centena de parlamentares, ou chegar aos acordões de sempre, no agigantado samba-canção das tolerâncias, das faltas de provas, e das anistias preventivas. Tudo também nos conformes do elixir curativo da reforma política, e não se fale mais nisso.


Afinal não existe hecatombe seletiva. E a Nação já viu o tamanho do destampatório. Este que o Brasil dos cartolas quis em nome de um denuncismo que cansou os seus nervos. A certeza de que permanece um "Lula lá" não envolve, entretanto, a do PT cá, agora. Mas se escapar de uma velha lógica condenatória, responderá, sim, ao que lhe pede o Brasil e de fato lhe cobra, e quer ter a sua teimosia premiada no momento que vem.




Jornal do Commercio (Rio de Janeiro) 02/09/2005

Jornal do Commercio (Rio de Janeiro), 02/09/2005